水管堵了維修費均攤

① 公用下水管道堵塞的費用是由物業出還是住戶均攤

公用下水管道堵塞的疏通費用，屬於平時的零星維修，應當由物業支付。如果更換管道之類，才需要動用維修基金或住戶均攤

② 住戶住二樓，一樓下水道堵了，向樓上住戶平攤疏通費用，合理嗎

合不合理應先看房屋設計圖！如果一樓的下水管是單獨排水的（通常應該是單排的），那樓上的不承擔責任與費用；如果是共用的，那就分二種情況，一是主管道堵了，那應該共同承擔費用；二是主管到一樓下水管之間堵了，那就是一樓自己的事，與其它住戶無關。

這個問題不是誰的責任問題！也無法確定是誰的原因造成的！一般處理是在堵的樓層及以上所有的住戶分攤！因為本單元被堵樓層及以上的所有的住戶都有可能造成下水道堵塞！只有本單元所有的住戶平常注意點！才能保持下水道暢通！

③ 總水管破，維修費用讓各用戶分攤合理嗎不是交水費，難道不含維修費嗎

這個是不合理的，自來水公司應該提供相關的管線鋪設以及維修工作，而消費者所繳納的自來水費中已經包含了管線的維修、維護費用，所以總水管的損壞維修費用是不應該讓用戶分攤的。你可以去消協舉報。

④ 樓下的下水道堵了，要不要整個樓都一起平攤修理費

這個就看物業的水平了噻。這種情況，按照合同只要物業按照合同約定的次數進行了水平主管道疏通就和物業沒有主要責任。我的處理我會建議我的人去吧立管也疏通一次。關於賠償，按照侵權責任法，他的做法應該是把他樓上的住戶全部起訴了不管是否入住，沒入住的自己在法

堵塞了，不返水，自己負責，和我們無關；其三：則是下水管因年久失修造成的堵塞，這個過錯由物業來承擔，沒有對公用設施、設備進行維修。不論是一樓還是二樓，下水管被堵住了，先不要急著疏通，先弄清楚下水管被堵是什麼原因造成的，究竟是物業的錯還是住戶的錯？總比你沒有充足的理由直接上門"要錢"要好！

⑤ 二樓下水道堵了嗯一共五層樓都需要均攤他那個維修費用嗎高層沒法改下水嗎

二樓下水道堵了，一共五層樓，按照我的建議，應該是均攤，因為這是公共設施，究竟是哪家不注意或者是往，便池裡，扔手紙或者其他堵了，也不知曉，所以我建議應該大家，公攤，因為這不是二樓一家的錯，所以應該引起大家的注意，都自覺不要亂扔

⑥ 為什麼2樓下水道總愛堵，有什麼辦法可以解決，如果修是不是樓上樓下一起攤錢修

需要找人疏通，要根據管道設計找到主要負責人。

下水管道使用時間久了之後，出現堵塞是正常的，不過要及時找到堵塞的原因並做修復，以免影響到日後的正常使用。

一、二樓下水道堵了樓上負責這是需要看房屋的設計是怎樣的，若是下水道屬於單獨排水，那麼樓上是不用承擔任何責任的。而下水管道是共用的，且無法找到堵塞原因， 則由樓上樓下共同負責，但是堵塞是主管道與一樓之間，則樓上不用負責。

舊小區的管道設計

老小區，樓房在設計的時候，一般二樓及以上的房子，用的都是一根管道，而一樓的房子，由於離窨井太近，為防止泛味，都是用單獨的管道。高層建築的一樓必須單獨排水。之所以要這么設計，是考慮到底層所承受的水壓。

假如二樓到頂樓全部同時沖水，一根直管排下來，那麼越往下壓力越大，堵塞的情況就容易發生。一樓單獨接管，那麼這個排水的壓力自然就在二樓。不過，現在的新房子大多經過水壓測算，如果樓層較高，二樓也可能會單獨接管的。

⑦ 下水道堵塞返水到儲藏室,儲藏室業主需要分攤維修費用嗎

摘要 您好，很高興為您解答。下水道堵塞返水到儲藏室,儲藏室業主需要分攤維修費用的，如果有簽訂合同的話應該由裝修公司負責。因為裝修公司沒有把下水管道做到位，所以應該承擔責任。

⑧ 一樓下水管道堵塞，樓上所有住戶都應分攤疏通費嗎

摘要 您好，很高興為您解答。

⑨ 一樓下水道堵了，疏通費用該整棟樓住戶均攤嗎

那不是一樓的下水道堵了，是整棟樓的主下水道堵了才會分攤，主管道是整棟樓共用的，為什麼不分攤？你家沒接入主管道？而且主管道堵了沒辦法確定到底是哪一家扔了容易堵塞的東西進馬桶。如果能確定是誰家造成的主管道堵塞，那就讓事主買單，確定不了肯定整棟樓分攤。

⑩ 已購公有住房排污管道堵塞費用該如何分攤

沒有過保修期的，應該由開發商承擔維修的責任。
如果過了保修期的，應該由該樓房的所有業主承擔維修的費用。業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。