㈠ 為什麼我的電路不能自激振盪
按照另一位網友的建議將會改成正弦波振盪器。
你這個電路似乎想做方波振盪,那麼你運放的輸入端接反了,RC定時網路應該接負端,R2、R3應該接正端,才能形成正反饋,構成回差比較器。
㈡ 為什麼這個lc振盪器不振盪
究其原因:首先檢查220伏電源是否正常,電源不正常,可檢查保險絲、電源開關、變壓器、穩壓源等部件。
如電源正常,首先檢查振盪功能開關,這開關控制振盪部分的電源,如振盪開關有電源輸出,可接著檢查振盪器振盪穩壓線路板,檢查穩壓線路板好壞,這需用萬用表直流檔測量線路板有無輸出電壓,線路板出現故障可直接更換。
㈢ 電路可能產生振盪,哪些電路不能產生振盪
滿足振盪條件的電路會振盪,不滿足振盪條件的電路,不起振。一般地說,有正反饋的電路並且滿足其數量上的要求的電路可以振盪。還有LC振盪電路,LC振盪本質上也是正反饋。
㈣ 為什麼我的這個晶振電路就是不振盪
你的電路直觀感覺不能起振,設計的問題。
如那位網友所說,偏置電路不正確。想讓電路起振,最好將晶體管設置在放大區。並且你要想到晶體是依靠逆變工作的,需要有一定電壓才行,而R2上偏置稍大了些,不利於晶體起振,即使振盪了,幅度也會小。R1則太大,這樣的偏置,你的晶體管基極電壓會很低,根本不能起振。
電容設置不對。由其是C1、C2,這兩個電容在電路中相當於晶體的負載電容。你見過1uF的負載電容么?還兩個?一般晶體的負載電容為10-30pF之間就行。
因此我薦義,將C2換30pf,C1、C3、C4取消,R2用短路線短接,R1換成1K,你試下看行不?
設計時參照這個
㈤ 文氏RC正弦波振盪電路不起振的原因,波形失真調不出正弦波的原因
你好!
不起振可能是兩方面的原因,相位方面和振幅方面,相位方面需要:反饋信號和凈輸入信號相位是360度的整數倍。振幅方面需要是AF>1。至於波形失真,可能是放大倍數太大了,使放大器處於非線性放大區。
希望對你有所幫助,望採納。
㈥ 為什麼振盪電路不振盪
振盪迴路參數太離奇了,按照諧振頻率計算2.2nH電感和100nF電容的電抗,基本上都等於短路,何談振盪?請把電感加大1000倍,把兩個電容減小1000倍,最好再在電源(你那個符號是電源嗎?電壓多少?)和地線之間並接一個濾波電容,就能起振了
㈦ 如何判斷一個電路會不會振盪
理論上是說要滿足兩個條件:相位平衡條件和幅度平衡條件。
實際判斷的時候一般這樣做:1、直流供電保證電路可以放大,2、電路中有正反饋,3、一般還應該有調諧(選頻)網路
㈧ 為什麼這個電路沒有振盪效果呢
這個電路與三極體的選型關系很大,你也可以調大R2、R3電阻值再試試。電路本身沒有問題,可以振盪起來的。
㈨ 請問一下Multisim為什麼振盪電路的輸出端電壓被放大後其電路卻不振盪了
照您說的就是振盪電路空載振盪、負載停振。
一般這就是振盪電路帶負載能力弱,或者後邊的放大器的輸入電阻小,相當負載大,結果使振盪電流帶不動!
您把振盪電路後邊的放大器改為射隨器,或者源隨器,再試一試。
㈩ 振盪電路無法起振
1、直流工作點設置問題,R1、R3分壓得基極電壓1.7V,因此射極電壓應在1V以上,在R4上電流超過1.1mA,如果正常放大,它會成為集電極電
流,流經R2壓降達4.7V,那麼Uce=Vcc-Ue-UR2=5-1-4.7= -0.7V?當然管壓降不可能為負值,只能證明是徹底飽和!
2、
交流通路參數設計失當,振盪頻率由LC諧振迴路參數決定,C由C4、C3、C2、C1串並聯組成,與L1諧振頻率大約300MHz(10nH感抗不足
20Ω,略顯偏小一點),但是C2在300MHz下容抗不足1Ω,C1容抗不足3Ω,因此迴路振盪電壓基本它們被短路,不會加到晶體管上,或者說晶體管的
e、b、c已經被這兩個電容短接在一起了。
3、儀器使用錯誤,示波器的參考點永遠是地線(模擬時可以不用連接這一條線,默認與地線相通的),圖中等於把晶體管的集電極通過示波器的地線短路到電源地線了,而示波器的信號線卻被連到不存在交流信號的電源線上。
4、
Multisim仿幾十MHz以上的振盪器電路確實很困難,有時要運行好幾分鍾後才出來一個稀奇古怪的波形,這里已經高達300MHz,更多情況根本仿出
不來,即使採用一個已經被實踐證明能夠穩定工作的成熟振盪電路,一樣被判死刑,因此模擬不是萬能的,必要時還是要「實踐檢驗真理」。