4398電路

『壹』 七彩虹C4、七彩虹C10、老萬鵬的樂彼l3，三款的特色是什麼

三款的特色如下所示。

1：底噪水平同價位對照數據算是極低的，失真也比c10低很多（0.0017%<0.003%）。這個價位的素質普遍不高，l3隻是比較難得採用平衡設計，電路整體上沒有明顯的妥協密度不低，4398的性能發揮得不錯。

2：風格方面，一些人聲比如較早的港台口水歌c10會調整得再柔暖些，部分人會覺得更有氛圍感，有些bossanova我覺得也不錯，見仁見智而已

3：c4剛出的時候溢價比較高，不過2012年之前同類產品也少，免於被大量比較。素質上屬於3k一檔，個人認為在l3和l5之間，主要是動態和解碼部分差l5明顯一點，也不及qa360。

4：音染c4多點，我覺得對多數人來說不算壞事，不如m1凝聚而已。現在c4價格也友好不少，二手注意下個體的軟體和操作bug多問清楚。

『貳』 cs4398和cs43198區別

cs4398和cs43198區別是解析度，封裝等不同。

cs4398的解析度是24位，雙聲道動態范圍120db，采樣頻率30至216khz,模擬電源5V ,數字電源3.3V至5V ,封裝28TSSOP。

cs43198的解析度是32位，雙聲道動態范圍130db，采樣頻率384khz，模擬電源1.8V ,數字電源1.8V，方形扁平無引腳封裝 （QFN40），42WLCSP 。

CS4398是一款低功耗的120dB立體聲數模轉換器DAC，具有數字去加重，半dB步長音量控制，ATAPI聲道混合和可選快速和慢速滾降數字插補濾波器。此階段之後是過采樣多位Delta Sigma 調制器採用失配整形技術，可消除電容器失配導致的失真以及多元素切換電容器階段和帶有差分模擬輸出的低通濾波器。Direct Stream Digital® DSD處理器可實現音量控制和50 kHz片上過濾，無需直接抽取階段，還可直接使用多元素開關電容器陣列提供直接 DSD 轉換的可選路徑。這款集成電路 (IC) 接受DSD音頻以及32kHz到200kHz數據采樣率，具有可選數字濾波器，能夠提供出眾的聲音質量。

CS43198是下一代低功耗音頻數模轉換器DAC，可提供卓越的系統級音頻性能，而不會縮短電池壽命。該IC最大程度降低了電路板空間要求，同時支持推動設計差異化的性能和功能。CS43198具備 600Ω的高阻抗，130dBA的動態范圍，總諧波失真加雜訊THD+N為-115dB，聲道間隔離大於110dB。為最大程度降低前回聲和邊緣振盪效應，CS43198設計採用專有數字內插濾波器，支持五個可選擇的數字濾波器響應。濾波選項包括帶偽線性相位的低群延遲以及快或慢滾降。已獲專利的片上 DSD 處理器在直接模式中最高支持 DSD256，可通過提供軟斜坡非抽取音量控制以及 Scarlet Book 建議的 50 kHz 濾波來保護音頻完整性。模擬輸出電平與聲道混合的音量匹配可實現DSD和脈沖編碼調制PCM回放路徑之間的無縫切換。CS43198支持40引腳方形扁平無引腳封裝 QFN或42球WLCSP封裝。

『叄』 請教，有沒有比es9018 更強大的解碼晶元，不過cs4398怎麼樣

從參數上來說9018後續產品9028已經出了不短時間了，現在用9038晶元的dac已經有面市了，但晶元的性能參數高並不代表聲音一定好，只是潛力大，還需要適合的電路設計配合，所以有些以前的晶元可能感覺絕對素質不如9018、9028，但音樂性可能更好。
cs4398也可以，電路設計成熟，指標也還行，晶元論一般商家做噱頭比較多，不用當做絕對的決策依據。

『肆』 cs4398與wm8740解碼晶元哪個好

t51的雙wm8740.但是沒用，再好的晶元塞到小機身也沒用，電路跟不上。音質最好的是七彩虹c4.大磚頭呵呵

『伍』 cs4398和es9218哪個好

4398。
本身4398的配置基本就相當於是頂配了，而另一款就有點像是它的簡單版配置，所以肯定是4398好。
電路板的名稱有：陶瓷電路板，氧化鋁陶瓷電路板，氮化鋁陶瓷電路板，線路板，PCB板，鋁基板，高頻板，厚銅板，阻抗板，PCB，超薄線路板，超薄電路板，印刷（銅刻蝕技術）電路板等。

『陸』 七彩虹C4、七彩虹C10、老萬鵬的樂彼l3。

c10和l3都是4398。l3用兩4398左右聲道獨立輸入解碼放大輸出，所以比l5多了個2.5平衡口，同時連接手機的usb口也是平衡設計，擴展更方便。解碼電路的時鍾抖動低於1ps，可以硬解32bit文件，c10隻能到24bit，一般的流行人聲差距不明顯畢竟錄制也就那樣。底噪水平同價位對照數據算是極低的，失真也比c10低很多（0.0017%<0.003%）。這個價位的素質普遍不高，l3隻是比較難得採用平衡設計，電路整體上沒有明顯的妥協密度不低，4398的性能發揮得不錯。

風格方面，一些人聲比如較早的港台口水歌c10會調整得再柔暖些，部分人會覺得更有氛圍感，有些bossanova我覺得也不錯，見仁見智而已；若是比較清麗的女聲尤其清唱時質感不如l3真實，acg女聲特別是ost里的bgm l3音染更少，一些協奏和交響動態更規整些，我覺得是時鍾精度關系，總體還是同檔素質。像享聲m1pro的FPGA精度和還原水平更高，聽一些鋼協和較大型的組曲更完整真實，雖然器樂的厚度稍有欠缺影響了質感。

c4剛出的時候溢價比較高，不過2012年之前同類產品也少，免於被大量比較。素質上屬於3k一檔，個人認為在l3和l5之間，主要是動態和解碼部分差l5明顯一點，也不及qa360。雙路獨立放大，擴展比l3差點，便攜用6.35口實在沒必要，推推k545、都市人、a1一類差不多了。人聲調整得相對包容，帶些偏暖的韻味，純電音l3、l5更合適，古典/發燒人聲我更傾向c4、m1、lp5的調音，c4的素質對這類碟來說會稍差些，也只是顯得沒那麼真實而已。

音染c4多點，我覺得對多數人來說不算壞事，不如m1凝聚而已。現在c4價格也友好不少，二手注意下個體的軟體和操作bug多問清楚。續航沒完整比較過，除c4其餘兩個9個多小時左右算中庸，看哪個更稱手好用吧。其它說太多意義也不大，實在沒得試聽，幾個論壇多扒扒比較帖也會更有數。

l3的話記得買平衡線，這個檔次的機子4N足矣（3N也差不多了）。若送的所謂平衡轉接插頭沒大用，最後聲道又被合並了，應急下倒可以。平衡輸出只是線接法不同，插頭差別主要是材質質量和焊接難易。

『柒』 我的DAC, CS4398+CS8416,中間人聲形散,但是左右分別聽音質又很好,感覺解析度很高，該如何解決

DAC解碼器又稱為數字模擬轉換器，英文名Digital to analog converter，英文縮寫：DAC，所以國內俗稱DAC解碼器。 DAC解碼器是一種將數字信號轉換為模擬信號（以電流、電壓或電荷的形式）的設備。在很多數字系統中（例如計算機），信號以數字方式存儲和傳輸，而數字模擬轉換器可以將這樣的信號轉換為模擬信號，從而使得它們能夠被外界（人或其他非數字系統）識別。

『捌』 樂彼l3pro日本版為什麼便宜

日本版內存16G，電路稍有不同。
樂彼13的DAC晶元為CS4398，算是比較常見的型號，不過使用了兩片同時工作，對左右聲道進行單獨解碼（單端和平衡輸出時均一起工作），所以信息量提供上比起一些使用頂級DAC晶元的產品來並不會少太多，特別是在平衡口輸出時，這種差距要更小一些。實際測試中普通的無損格式下L3與L5pro比較起來在信息量提供上並無太大差別，如果使用平衡口（L5pro無平衡口）甚至會有一些小驚喜，不過在DSD或者其他Hi-Res級別的音源中，L3的信息量提供要弱了很多，特別是用解析力高的耳塞，一些微小的細節聲會有缺失。

『玖』 樂之邦SVDAC05

SVDAC05是樂之邦面向電腦多媒體應用以及高保真音樂欣賞用戶推出的第三代高性能立體聲音頻解碼器產品，擁有多項多項優良特性：

1. 電子化操控界面：SVDAC05採用了先進的微電腦控制技術，為用戶提供了人性化的按鍵式操作介面和數碼顯示界面，可實時顯示輸入信號采樣頻率和當前輸出音量，可方便的選擇輸入方式、調節輸出音量，所有用戶設置可自動保存。

2. 高素質高規格特性：採用了CIRRUS頂級數/模轉換晶元CS4398，其高達120dB的信噪比和動態范圍參數，提供了極高的解碼性能；並完美支持高達24bit/192KHz的高規格解碼。模擬輸出採用樂之邦獨創的平衡模擬濾波電路，在具備高保真輸出特性的同時，還具有良好的音樂性。內置的高性能耳機放大電路，可以良好推動各類中低阻抗、中高靈敏度的耳機。EMI干擾消除及ESD防護電路、對稱線性穩壓提供高平穩的模擬電路供電、繼電器消除開關機噪音等多項實用技術保證了產品的使用性能。

3. 多種輸入、輸出介面：SVDAC05具備光纖、RCA同軸、BNC同軸輸入介面，可更靈活的連接數字音源設備。特別設計的USB輸入介面，可連接電腦系統做為獨立的USB音效卡設備使用。模擬輸出具備RCA線路、3.5mm耳機輸出介面，方便的直連功放和耳機系統。

4. 小體積特性：SVDAC05僅有32開書本大小，體積小巧，方便在個人電腦環境下放置。

『拾』 手機先天沒有fihi這個好東西，求你們誰有好一點的fihi 求分享

相對於小米之前的產品，小米Note有了很大的進步。不過，這次小米Note最引人注目的變化還是打出了HiFi的旗號，在發布會上，雷軍用了大量的技術名詞來解釋小米的HiFi與眾不同。
手機做HiFi，最早是vivo的X1，之後TCL、錘子、魅族都跟過風，小米很長時間以來並不以音質著稱，它的HiFi靠譜嗎？或者說，手機產品做HIFI有意義嗎？我們來做一個深度的解讀。

追根溯源，到底什麼是HIFI？
大家現在聽到的數字音樂，基本是這么一個過程製作出來的。
通過CD機器或者光碟機把CD里的0/1識別出來，轉換成2進制文件，解碼對應成當時製作的數字音樂。因為這個文件比較大（現在看其實也不大了），在網路上傳播往往需要壓制一下，就有了有損壓縮和無損壓縮，我們常見是MP3是一種有損壓縮。會對音質有影響。
這是數字音樂製作的過程。而手機播放則是另外一個過程。簡而言之，就是將有損或無損的數字音樂文件最終轉換成模擬信號，然後將模擬信號放大後傳導到耳機或音箱。
要討論音質和HIFI問題，就要先把上面這個製作和播放流程搞清楚了。

什麼是音質？什麼是HIFI，HIFI是High-Fidelity的縮寫，直譯為「高保真」，其定義是：與原來的聲音高度相似的重放聲音。
如果你最後播放出來的聲音和製作人員製作完畢想讓你聽到的聲音接近，那就是HIFI了，也就是音質好。要另外強調的是，這里的音質好與聽感無關。HIFI也好，音質也好，這是客觀的，有技術標准。而聽感是主觀的，每個人不同。
智能手機怎麼做HIFI？
清楚了原理，我們看看手機處理音頻的這幾個步驟。一步一步來看。
1、手機快閃記憶體或者網路上MP3或者無損文件解碼轉變成一組數字信號1、0；這一步是數字解碼傳輸，現在的各種糾錯技術已經非常強大了，不會任何問題，所以這一步不是重點。
2、對數字信號進行處理（譬如杜比音效等等）；杜比音效，SRS音效這類東西都是製造失真的提升聽感的，追求HIFI的話不能加。但是這里特別要說一下SRC的問題。
前面製作的時候我們說過，CD的采樣率是16bit、44.1K，還有48k、96K、192K等采樣率，而到了後面的處理往往只能處理一種，就需要做一個轉換，這個轉換過程叫SRC，這個過程很容易劣化音質。需要特別注意，這是智能手機做HIFI的第一個重點。
3、數字信號經過模擬轉換變成模擬信號（通過Codec或者DAC晶元），這一步是音質或者說HIFI的關鍵，數字信號轉化成模擬信號品質如何？直接關繫到音質。這是智能手機做HIFI的第二個重點。
4、模擬信號放大，因為DAC或者codec出來的信號比較弱，沒法直接推動耳機出聲，需要放大，放大過程中也很容易失真，是智能手機做HIFI的第三個重點。
5、信號的的電流通過耳機孔傳給耳機或者音箱；這一步看介面和線材的質量，除非差到一定程度，一般不會有大的影響。不是重點。
所以，智能手機做HIFI，實際上就是解決SRC問題、DAC問題和信號放大的問題。把這些做好了，技術指標就上去了，理論上就敢說自己HIFI了。
普通手機和HIFI手機的區別
其實，手機音頻這部分傳統上也是有的，但是這三塊都沒有被重視。包括iPhone在內，都是一塊非常廉價的codec晶元解決問題，雖然一些手機會用品質稍好一點的codec。
而敢叫HIFI手機的都是花了大力氣。
第一款HIFI手機是vivo X1，這款革命性的手機，使用了CS8422這塊價格不菲的晶元來做SRC，用了CS4398這塊專業音效卡用的晶元來做DAC，放大部分的運放也用了獨立的晶元，而不是codec集成的運放。

所以當年vivo X1一鳴驚人，把iPhone打下音質最好手機的王座。
後來vivo再接再厲，XPlay把運放換成高端產品OPA2604，再度獲得成功，到了XPlay3S則把DAC換成了更適合手機的ES9018K2M。風格有所變化，但是依然HIFI。
魅族MX4 Pro和vivo的思路差不多，也是ES9018K2M，只是運放換成更低端的OPA1618。
小米的HIFI思路
小米Note這次所謂的HIFI，其實也是在SRC問題、DAC問題和信號放大問題這三個重點上做文章，但是小米的做法和vivo有些區別。

小米在SRC上，沒有學vivo用高價的CS8422晶元，而是雙晶振，一塊對應44.1K，一塊對應48K以及其整數倍，來什麼格式的音樂用什麼晶振，低成本的解決了SRC問題。
在DAC上，小米和vivo、魅族的思路一樣都用了同樣的低功耗DAC晶元ES9018K2M。
而在放大上面，小米更進一步，它足足使用了四塊晶元來解決放大問題。
首先，小米把左右聲道分開做放大，這個做法在HIFI行業是比較常見的，有利於立體聲分離度，但是用在電路板面積寸土寸金的手機上，小米還真是第一家。
然後，小米居然還做了兩級放大！一般HIFI功放上才會去做前後級放大。手機通常只是推一個耳機而已，小米這樣做堪稱喪心病狂。

在理論上，小米除了DAC沒用兩塊，其他能做的都做了，但是這樣一套系統，在手機局促的電路板面積和供電條件下能調好需要很強的功力。也許，小米是挖了業界的高手才敢這么玩。
小米這套思路是沒有問題的，但是產品要做好難度比vivo的方案要大很多。
錘子手機為何要做半吊子的HIFI？
手機HIFI方面還有一個可以說說的是錘子手機，錘子手機其實也算半個HIFI手機，它只做了OPA2604的運放，三個重點只做了一個。

它的音頻工程師寫東西說，因為測試只有一個指標能看出DAC的好處，然後羅永浩和一些朋友盲聽對比聽不出來差別，所以最後就沒用DAC，做個了半吊子的HIFI手機。其實，這里有兩個很有意思的問題，就是手機的HIFI能不能聽出來的問題，手機的HIFI能不能測出來的問題。
手機HIFI的瓶頸和意義
其實，手機HIFI一直沒有被業界重視，有一個瓶頸的因素。在CD時代，信噪比90db就被認為很高了，而現在低價的codec也能做到，vivo X1使用的CS4398信噪比高達120db，但是這需要24bit、96K的音頻文件才測得出來，而我們日常拿到的音頻文件並沒有這么高的采樣率。
信噪比只是音頻指標之一，還有動態、頻響、諧波失真、互調失真、立體聲分離度等等。廉價的codec應對目前通用的音樂數據已經不錯，高品質的DAC需要更高的音頻文件才能體現出來。當年vivo X1用了昂貴的CS8422除了解決SRC問題，還可以把低采樣率的音頻文件轉換強行提升高采樣率來滿足高品質DAC的需求。
在24bit、96K以上的高品質音頻文件流行之前，HIFI手機缺乏高素質的音源（所以蘋果想把唱片公司原始文件弄出來提供下載）。而運放晶元直接影響音樂的風格，是比較容易聽出來的，所以錘子科技在研發Smartisan T1時試聽後決定只用運放，也算是一種取巧的辦法。既然流行文件廉價codec夠好了，我就不麻煩再用DAC了。
此外，還有一個瓶頸在耳機上面，我們看手機的頻響曲線，上下0.5個db就不得了。耳機的頻響，上下5個db太正常了，失真指標HIFI手機可以做到小數點後面4位5位，耳機.....呵呵，那就沒法看了。
水桶取決於短板，HIFI手機本身雖然可以達到比較高的保真水平，但是你真正聽到的音質水平還是取決於你的耳機。不幸的是，現在指標最好的耳塞，音特美的監聽專用耳塞，各種電聲指標也比好音箱要差點，失真級別和HIFI手機有巨大的差距。最貴的耳機，40萬的大奧，也只能保持中頻部分不錯。
想要完美的HIFI，僅僅有手機HIFI是不夠的。
不過，也不是說手機做HIFI就沒用，用采樣率高一點的文件（HIFI手機中一般內置幾首高采樣率的音樂），在檔次稍微高一點的耳機上，只要聆聽者的聽力還過得去，就可以聽出HIFI手機和普通手機的差異。
回歸享受音樂的本源
聽音樂，在於聽音樂的感覺追求高保真，體會錄音製作人員的本意，你需要有錄音製作人員的器材和環境。而為了好聽，則不必，錄音製作人員和口味和你未必一致，他喜歡的失真效果你未必喜歡。膽機其實本來就是一種失真，但是它出來的聲音很多人喜歡。
而且每個人的聽力不一樣，有的人高頻敏感，正常的音樂他覺得太刺耳，有的人低頻敏感，正常的音樂他覺得胸悶。別人的感受替代不了自己的真實聽感。
這個和吃飯的口味是一樣的，有大多數人愛吃的東西，但是沒有絕對好吃的東西，適合你的就是好的。手機和耳機也是如此，你對比聽過，聽起來最順耳的就是好的，無須去過於追求音質，你是欣賞者，不是錄音師。
智能手機做得再HIFI，用再貴的耳機，最後還是你的耳朵收貨，帶著你准備好的耳機去試聽你最喜歡的歌曲，喜歡就掏錢，不喜歡就走人。無需為了技術指標和HIFI的名聲多花銀子。
關於手機HIFI這件事，歸根結底一句話：享受音樂，不忘初心。