撞豪車只賠維修費

『壹』 投了一百萬第三者，如果全責撞到豪車，需要一百萬維修費，保險公司會拿嗎

很多車主都很好奇一個問題，那就是咱們第三方責任險購買100萬的保額，一旦發生事故之後，如果責任判定是自己全責的話，只要賠償金額在100萬以內，那麼保險公司就會全額賠償嗎？

答案是否定的，這還涉及到我們是否購買不計免賠這個險種，如果購買的話，那麼恭喜你不用承擔一毛錢的賠償；如果沒有購買的話，最高需要承擔20%的賠償。

綜上所述，只有購買不計免賠的情況下，保險公司才會進行最大額度的賠償，所以大家在投保的時候，一定要記住購買不計免賠這個險種。

『貳』 投了第三者險150萬，撞到豪車需要賠多少維修費

隨著生活水平的提高，能賣得起豪車的越來越多，所以我們在購買車險的時候，不少車主都會選擇100萬的三者險，畢竟一旦與豪車剮蹭上了，那得賠上幾十甚至上百萬。那麼，如果在購買了100萬三者險前提下，與百萬級豪車發生碰撞，沒有人員傷亡但自己全責需要賠償對方120萬，保險公司會怎麼賠？

總而言之，我們在購買三者險的時候還是視具體用車環境而定，但還是建議購買100萬的為妥。因為50萬限額和100萬限額的保費只差了五百多塊錢而已，但出事故能得到的賠償就相差50萬了，算下來還是值得入手的。

寫在最後

從以上幾點不難看出，如果想要保險公司賠付金額最大化，在購買第三者責任險時一定要購買附加的不計免賠，這樣才會盡大可能的減少出自身的賠償責任。不知大家是怎麼認為的呢？

『叄』 普通車撞到幾百萬的豪車，怎麼處理呢那些車維修費用那麼高，怎麼賠得起

聽從交警的判定，一般情況下都是保險公司理賠的，私人是賠不起的。這種豪車保險的金額都是非常昂貴的，保險公司難道只進不出？

『肆』 豪車被撞了維修費比較高怎麼要求賠償

隨著越來越復多的豪車出現制在城市道路上，「撞了豪車咋賠」也漸成一個社會熱門話題。依現在的《道路交通法》，該案中女出租司機如果擔全責，那麼理應賠付超出第三險之外的修車費用。而從情理上說，一次非常普通且沒有造成人員傷亡的交通事故，就有可能讓一個家庭陷入經濟赤貧，也很難說是正常合理的。情理固然不能超越法律，但法律又怎能脫離基本的人性常理而獨存呢?
更重要的是，法律尤其是民事法，最根本的目的在於預防而非懲戒，因此不能不考慮其實施效果和社會影響。有人說，如果人人都遵守交通規則，不會沒有這檔子事嗎?這是一種理想化的狀態，事實上交通事故很難百分之百的避免。與豪車相撞如果該怎麼賠就怎麼賠，看上去公平合理，實際上會帶來另一種不公平：因為豪車價值高，相撞的風險大，人人都會出於風險成本的考量而刻意避讓豪車，豪車就會被默認為一種特權車，佔用更多的道路資源，同樣會帶來安全隱患。「撞了豪車咋賠」在學界也是一個富有爭議性的話題，這說明這個話題本身就有探討空間。鑒於此類事件不斷發生，尤其是會對當事人帶來極大的影響，法律有必要給出一個明確的說法。

『伍』 北京一麵包車撞上蘭博基尼跑車被起訴，190多萬元的修理費是否合理

不合理，因為蘭博基尼的駕駛員違規停車也有一定的責任。

隨著大家的生活水平提高之後，很多人的收入也有了很大的提高，不少有錢人都會購買一些奢侈品，例如豪車。甚至還有一些喜歡炫富的人，專門到租車公司租賃豪車，因此我們平時在路上經常都會看到一些價格非常昂貴的車子。大部分的車輛雖然都購買保險，但是如果和豪車發生了車禍，這些保險根本不夠賠償給豪車，剩下的只能自己承擔。北京就有一輛麵包車撞上了蘭博基尼跑車，最終要賠償190多萬的修理費。

作為普通車主，平時遇見豪車最好躲得遠遠的，惹不起但我們躲得起，這次也算是給劉先生一個教訓，希望以後大家看到這種豪車，千萬不要好奇，更不要靠近他們，這么貴的豪車，即便發生一點點的小事故，理賠金額都會非常高。