cdc電路

⑴ 一個時間繼電器三個交流接觸器的順序控制電路

你好， 三個交流接觸器順序控制，如果要延時接通需要2個通電延時時間繼電器專。
即按下啟動按鈕，接觸屬A通電，同時接通時間繼電器KT1，延時時間到接通接觸B，同時接通時間繼電器KT2，延時時間到接通接觸器C。
接觸器C接通後，一個工作周期完成。

⑵ 電動機運行限位自動回程cdc10-40線圈220V交流接觸器實圖接法

⑶ ch573dcdc電路有什麼用

啟用 DC-DC 可以提升電源能耗利用率，工作電流通常將下降到直通方式的 60%左右。
dcdc表示的是將某一電壓等級的直流電源變換其他電壓等級直流電源的裝置。dcdc按電壓等級變換關系分升壓電源和降壓電源兩類，按輸入輸出關系分隔離電源和無隔離電源兩類。
dcdc，表示的是將某一電壓等級的直流電源變換其他電壓等級直流電源的裝置。dcdc按電壓等級變換關系分升壓電源和降壓電源兩類，按輸入輸出關系分隔離電源和無隔離電源兩類。例如車載直流電源上接的dcdc變換器是把高壓的直流電變換為低壓的直流電。
電動汽車用dcdc變換器是應用在電動汽車的一種機器。在以燃料電池為電力能源的電動汽車中，由於燃料電池的輸出特性偏軟，輸出電壓不穩，需要在燃料電池與逆變器之間增加一個dcdc變換器。
ESP32-C3和CH573都是RISC-V核心的2.4G無線SoC，價格都不高，可以考慮用來替代漲價的通用MCU，最近剛剛盤完這兩款晶元，先說結論：CH573更適合當作通用MCU來使用。
核心性能
兩者都是RV32IMAC核心，ESP32-C3主頻最高160M四級流水線，CH573最高60M兩級流水線，性能方面顯然ESP32-C3更強。當然考慮功耗兩者實際使用中往往都不會用到最高頻率。
存儲資源
ESP32-C3有384kB的ROM和400kB的SRAM，FLASH是可選的，有內置512kB版本。
CH573有18kB的SRAM，全系標配了512kB的FLASH。
紙面數據上顯然是ESP32-C3更強，尤其是SRAM兩者有數量級的差距。CH573也沒有內置的ROM固化藍牙的協議棧，協議棧部分都要放到512kB的FLASH中，當然不用藍牙的話這些FLASH都可以存儲用戶代碼，448kB的程序FLASH基本可以實現FLASH自由了。18kB的SRAM又要放數據，又要放部分高性能代碼，確實是比較緊張的，考慮到很多入門級的通用MCU只有8kB的SRAM也用得好好的，問題也不是很大。
晶元外圍
兩者外圍都不算復雜，CH573的外圍更簡單一些，甚至連晶振的負載電容都不需要。電源不用DCDC的話，直接一路3.3V就可以了，去耦電容最少只需要3個。ESP32-C3考慮外接SPI FLASH就比較麻煩了。
可用IO
同樣是CH573更好，QFN28封裝有20個用戶可用IO；而ESP-32C3由於要考慮外接FLASH，QSPI介面就佔用了6個IO，導致用戶實際可用的IO更少，而且內置FLASH的版本這6個IO用戶也不能用。
開發環境
開發環境分別是ESP-IDF和MounRiver，代表了設計思想的兩個極端。
ESP-IDF大而全，配置使用非常繁瑣，往往用戶需要花很多時間來搞環境，全部命令行操作，還依賴github，從github上找上GB的包依賴很多時候是非常崩潰的，很多小白用戶光環境就夠他們喝一壺的了。要想使用好ESP-IDF，用戶必須熟練使用Linux命令行，最好會寫shell腳本，會寫python腳本，會寫makefile。
MounRiver是基於Eclipse的，這是一個非常好用的IDE框架，上手簡單，WCH可能是覺得它還不夠簡單，於是就對它進行了一些負優化：弱化了Eclipse本身的workspace功能，把MDK和VS的solution和project移植過來，分別搞了兩個配置文件，源文件編碼全部設置成GBK，完全不考慮Eclipse老用戶和Linux用戶的感受。那麼多的基於Eclipse做開發環境的廠家，WCH這么做也算是獨樹一幟了。
整體用下來還是MounRiver更好一些，開箱即用，把時間浪費在配置環境上是非常不劃算的。
下載與調試
下載方面，ESP32-C3的esptool已經非常好用了，不過CH573的下載更好一些，直接用USB下載，速度更快，也不需要外部的工具。
調試方面，ESP32-C3隻能依賴串口log，四線JTAG基本沒人用。CH573除了串口Log，還有兩線的SWD介面可用，這在RISC-V裡面也算是獨樹一幟，調試直接在MounRiver里進行，不會讓用戶直接操作openocd，降低了使用門檻。
功耗
CH573更低一些，不用藍牙的話，代碼里沒有任何協議棧的內容，實測60M主頻，使能USB，實測7.2mA。甚至比很多通用MCU功耗還低。
ESP32-C3由於依賴ESP-IDF框架，底層的協議棧不太好剝離，實際功耗也更高一些。更早的Xtensa核心版本比如ESP8266等，功耗更高。
外設
ESP32-C3的外設相比ESP8266好了很多，基本的GPIO/SPI/UART/DMA都有，還有個USB，當然這個USB只能當CDC或者JTAG使用，對用戶來說並不是很友好。
CH573基本的GPIO/SPI/UART/DMA也都有，它的USB介面和CH552基本是一樣的，十分適合做USB應用，用CH552但是8051性能又不夠的場合，用CH573來替換就再合適不過了。CH573雖然是RISC-V核心，但是外設使用起來和8位的CH552更像一些，直接使用寄存器來操作就很方便，官方提供的SDK也只是對寄存器進行了很薄的一層封裝。
成本
截止2021年11月4日，ESP32-C3大約5.x元，CH573大約3.x元，CH573更便宜一些。

⑷ 德力西 cdc10 交流接觸器接線圖

cdc10系列屬於中間繼電器，這個有5個常開觸電，兩個常閉觸電。看你具體要怎麼用，我沒法給你拍板，但是總體就像下面這個順序。
主電路：？項電源--空氣開關--熔斷器--交流接觸器--電動機
控制電路：取220v電源--三個開關串聯其中--cdc10的線圈--0v
根據你的問題，我感覺你的接觸器型號選得有問題，你用這種接觸器並不是物盡其用。
圖我沒法給你在這畫，只能用文字表述，希望能幫到你。。。