達芬奇傢具事件

㈠ 達芬奇傢具事件

看看鳳凰衛視：《社會能見度——達芬奇解密》!新聞報道是假的!
達芬奇家居廣州上海兩新店開張了!2012年3月20日，位於廣州大道北的達芬奇新展廳正式開業迎賓，這是繼去年年底在上海開出一家新店之後，達芬奇近期的又一動作。
據悉，達芬奇的這一新展廳面積將近4000平米，展廳風格不同於原有的歐洲古典風格，而更趨向於歐美現代風格。達芬奇家居方面表示，新店計劃早在去年6月份就已確定，這是因為原有店面展廳太小，已經無法容納更多的新增品牌和新系列產品。同時，記者也了解到，達芬奇原有的上市計劃也將暫緩實行，或將推至2-3年以後再次啟動，目前則將調整自己的宣傳，專注於穩健的發展計劃，計劃給每一件進口傢具制定身份證明和可以跟蹤的機制。

㈡ 潘庄秀華的造假事件

一直對東莞長豐傢具有限公司三緘其口的達芬奇，在這場發布會中終於提到了這個幕後公司。在潘堪稱混亂的發言中，記者聽到長豐的名字。整起事件，長豐作為貼牌商，承認了從2006年開始，東莞長豐便為達芬奇生產傢具，並貼上卡布麗緹、好萊塢和瑞瓦等國際傢具品牌商標。潘承認，曾與長豐有過三次合作，但並不是因為達芬奇家居。
根據潘的敘述，富爾敦是達芬奇此前的另一系列家居品牌，當時這個品牌讓其在大陸找好的工廠合作商，「我只記得長豐的老闆不錯，就第一個推薦了長豐，作為富爾敦的供應商。」潘自己表示曾經提醒過長豐老闆不要打著達芬奇的品牌去做廣告，會損害品牌，言外之意似乎達芬奇是受害者。「我很天真。」潘哭訴。無論怎樣，整場發布會似乎都偏離了初衷，老問題未解決，新狀況很多。現場除了記者也有一些消費者。在潘淚奔離場之後，兩名消費者被媒體圍住詢問相關情況。「達芬奇說的和做的完全不一樣。退貨和賠付也有問題。」一位男士表示，「我今天來想聽聽到底有什麼定論，是有問題還是沒問題，是賠還是不賠，都沒說法。 潘庄秀華口中與長豐等傢具廠這些「說不清楚」的關系，卻被長豐傢具廠的負責人回答得很乾脆：「我們與『達芬奇』不存在任何關系。」據報道，2004年和2005年，「達芬奇」從深圳金鳳凰傢具公司購買過大量傢具，2006年以後，「達芬奇」銷售的卡布麗緹、好萊塢、瑞瓦等傢具，都是東莞長豐傢具有限公司生產的。「達芬奇」專門設計了一整套流程，對雙方交易過程嚴格保密。「達芬奇」購到傢具後，從深圳口岸出境運往義大利，再從義大利運回上海，從上海報關進入國內銷售。這些傢具因此具備全套進口手續，成為「100%義大利原裝」和「國際超級品牌」。
7月12日，東莞長豐傢具公司行政經理陳先生向媒體表示，「長豐」已停工多日，可能還將持續。對於「達芬奇」欲起訴「長豐」一事，並未給予正面回復。只是表示近期也將召開新聞發布會，澄清相關事宜。與此同時，該公司一位黃姓負責人則向媒體聲稱，「公司與達芬奇沒有任何關系。」這位負責人說，「長豐」並非代工企業，目前在國內有自己的品牌，並一直致力於內銷。
值得一提的是，對於媒體采訪的彭傑的真實身份，目前說法各異。有消息稱彭傑並非「長豐」總經理，而是一位普通的銷售經理。彭傑作為銷售人員向客戶介紹業務，有可能因為銷售需要誇大「長豐」與「達芬奇」的關系。看來，諸多疑團，還望在「長豐」的新聞發布會上一一解開。

㈢ 達芬奇傢具的事件經過

7月10日，央視播出《達芬奇天價傢具「洋品牌」身份被指造假》，在社會上引起極大關注。據報道，達芬奇傢具是傢具高端品牌，以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元，一套沙發能賣到30多萬。對如此天價傢具，達芬奇銷售人員說，這是因為他們所售傢具是100%義大利生產的「國際超級品牌」，使用的原料是沒有污染的「天然的高品質原料」。
然而，經記者調查發現，達芬奇公司銷售的這些天價傢具相當一部分不是產自義大利而是廣東東莞，所用原料不是達芬奇公司宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。經過檢測，消費者購買的達芬奇傢具甚至被判定為不合格產品。
達芬奇傢具假冒「洋品牌」和欺騙消費者的行為，性質極其惡劣，不僅使公司失去信譽，更失去消費者的心。難怪事發後，出現消費者退貨堵門的事情。達芬奇傢具事件確實令人發指！ 2011年7月10日，上海市工商局介入調查並發布公告：初步發現並認定達芬奇家居公司主要有三大問題：一是涉嫌虛假宣傳。達芬奇公司在宣傳時使用了諸如最大、頂級品牌、最高等絕對用語。二是部分傢具產品被判定不合格。三是大部分傢具產品標志不規范，沒有標明出產地和材質，按照國家相關規定，應該標明具體使用什麼材質。
上海市工商行政管理局封存達芬奇倉庫，在抽檢中發現 「卡布麗緹」兩件床頭櫃「甲醛釋放量」、「抽屜滑道強度」兩項指標合格，但「木工要求」及「漆膜耐香煙灼燒」兩項指標不合格，故該局綜合判定床頭櫃檢測結果為「不合格」。
對於達芬奇事件，中國傢具行業協會理事長朱長嶺也針對此事接受了媒體的專訪。朱長嶺分析到，達芬奇事件涉及三個關鍵問題，一是，是否為義大利本地生產。二是產品質量究竟有無問題。三是沒有告知消費者傢具的產地，欺騙消費者。 達芬奇家居2011年7月18日晚發布《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱，今日有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些產品產地標注問題、質量問題以及不規范宣傳問題。對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。
2011年7月22日，再次發布《公開信》聲明如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將嚴格按照中國法律規定和銷售合同的約定，向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府相關部門依法作出的行政處罰。

㈣ 求曲美，美克美家，宜家，達芬奇這幾個牌子的檔次排名與分析！

檔次不好說，背景跟你的品位和格調有很大關系，畢竟即便是高檔貨也可能因為使用、擺放回不當跌了答身價。美克美家不知道，曲美和宜家的風格比較接近，但是又很不一樣，曲美主要是外型，宜家則注重設計。達芬奇則是古典主義風格哦，不過似乎有不少負面新聞。

看你選擇的幾個品牌，應該預算充裕吧？衣帽間的問題主要還是看氣候條件以及房子的具體條件，我只知道在北京是不可能潮濕的，除非是平房。另外，如果確實有必要，可以做防水處理。

是不是有姑娘願意嫁給你，完全取決於你跟她是不是來電，有沒有感情基礎，經濟基礎是必須的，但是你也算是有自己住房的，有必要妄自菲薄嗎？想想世上還有多少人沒有房子，多少人幾代同堂擠在蝸居里，知足吧。

㈤ 我想知道2011年的『達芬奇事件』是關於傢具的。請哪位高手給我提供幫助

媒體曝光
7月10日，央視播出《達芬奇天價傢具「洋品牌」身份被指造假》，在社會上引起極大關注。據報道，達芬奇傢具是傢具高端品牌，以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元，一套沙發能賣到30多萬。對如此天價傢具，達芬奇銷售人員說，這是因為他們所售傢具是100%義大利生產的「國際超級品牌」，使用的原料是沒有污染的「天然的高品質原料」。然而，經記者調查發現，達芬奇公司銷售的這些天價傢具相當一部分不是產自義大利而是廣東東莞，所用原料不是達芬奇公司宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。經過檢測，消費者購買的達芬奇傢具甚至被判定為不合格產品。達芬奇傢具假冒「洋品牌」和欺騙消費者的行為，性質極其惡劣，不僅使公司失去信譽，更失去消費者的心。難怪事發後，出現消費者退貨堵門的事情。達芬奇傢具事件確實令人發指！
達芬奇傢具質檢報告
2011年7月10日，上海市工商局介入調查並發布公告：初步發現並認定達芬奇家居公司主要有三大問題：一是涉嫌虛假宣傳。達芬奇公司在宣傳時使用了諸如最大、頂級品牌、最高等絕對用語。二是部分傢具產品被判定不合格。三是大部分傢具產品標志不規范，沒有標明出產地和材質，按照國家相關規定，應該標明具體使用什麼材質。上海市工商行政管理局封存達芬奇倉庫，在抽檢中發現 「卡布麗緹」兩件床頭櫃「甲醛釋放量」、「抽屜滑道強度」兩項指標合格，但「木工要求」及「漆膜耐香煙灼燒」兩項指標不合格，故該局綜合判定床頭櫃檢測結果為「不合格」。對於達芬奇事件，中國傢具行業協會理事長朱長嶺也針對此事接受了媒體的專訪。朱長嶺分析到，達芬奇事件涉及三個關鍵問題，一是，是否為義大利本地生產。二是產品質量究竟有無問題。三是沒有告知消費者傢具的產地，欺騙消費者。
產商回應
2011年7月13日，達芬奇家居有限公司在北京召開新聞發布會，總經理潘庄秀華承認其與東莞長豐傢具公司有過合作，聲淚俱下，哭訴創業辛苦，卻逃避回答關鍵問題。並沒有給媒體安排采訪環節，亦未對央視所曝光的內容進行回應。
達芬奇傢具公開道歉
達芬奇家居2011年7月18日晚發布《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱，今日有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些產品產地標注問題、質量問題以及不規范宣傳問題。對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。2011年7月22日，再次發布《公開信》聲明如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將嚴格按照中國法律規定和銷售合同的約定，向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府相關部門依法作出的行政處罰。

㈥ 從誠信的角度談談如何解決達芬奇傢具造假事件

達芬奇傢具是一家銷售歐美國際品牌傢具的企業，在央視報道和多個政府管理部門及廣大消回費者的答監督下，並沒有查出造假的事實！經這樣審查而死不了的企業簡直就是績優股！這樣的企業在中國不多啊！達芬奇應該成為中國誠信的典範！全國人民和各行業及政府應該發起一場學習誠信企業達芬奇的運動，讓國家審計局的官員及中石油中石化等壟斷企業的領導參加學習！因為這些部門和企業更需要學習什麼叫誠信！

㈦ 達芬奇傢具是失敗公關把

從7月初達芬奇傢具造假事件到現在的無聲無息，從號稱索賠過億到現在也沒有實際賠過一分錢？從媒體報道占頭版位置到現在隻字不提，達芬奇傢具造假事件好像沒有發生過一樣。央視的每周質量報告是只報不告，沒有告知公眾結果！新華社也十幾評達芬奇，打了十幾炮，現在這挺新華大炮也一聲不發了！達芬奇密碼不但沒有解開而且增加了達芬奇密碼中的新密碼？
綜觀各位樓主發言可以有兩個不同的結論：
1、新聞報道是央視記者被一個為了推銷產品的業務「總經理」騙了，被一個為自己的官司利益的「消費者」騙了，被同行利用達芬奇是被陷害的，所以媒體都不提了！
2、新聞報道是真的，但是媒體被擺平了，央視也報而不告了，新華大炮也不發了，達芬奇將此事擺平了。
這兩個結果說明什麼？說明了：錢少人更傻！在這貼吧瞎起鬨的人都是錢少人更傻的人。我們這些富豪被騙了我們都不急，你們急什麼？你們就是想看我們富豪的笑話，事實卻令你們很失望。因為去達芬奇傢具買國際品牌的人大多是社會精英，不是什麼錢多人傻？你們只是一群現代阿Q，你們能夠影響央視報道報而不告嗎？你們能夠讓新華大炮啞聲嗎？你們能夠讓官方沒有結論嗎？你們不能，我們能，為我們服務的達芬奇能！
如果達芬奇是被陷害的你們的起鬨譏諷也是阿Q的表現，你們被我們這個階層的那位消費者騙了，你還為她去謾罵達芬奇，那位消費者利用你的無知製造輿論，後來和達芬奇和解了！你們難道不是一群被人利用的現代阿Q，錢少人更傻當之無愧！中國社會為什麼出不了國際品牌就是錢少人更傻的人太多了！
這是一篇在網路貼吧的自稱是達芬奇富豪的樓主發言，我覺得達芬奇傢具不是失敗公關啊！失敗的是那些錢少人更傻的人!

㈧ 達芬奇傢具造假事件有什麼內幕為什麼媒體在咆哮執法機關在沉默

確實是被騙了 就那個彭傑的那個說是長豐的總經理的那個其實也只不過是個業務員 丟 最近還在TVB看到那個彭傑竟然又是另外一家傢具廠的總經理 又要有傢具商要倒霉了

㈨ 對於達芬奇傢具事件，上海工商局做出的行政處罰是行政強制措施么

既然是行政來處罰就不會是行政強制措源施。
沒收和罰款都是行政處罰的類型。
行政強制措施根據《行政強製法》的規定限於：（一）限制公民人身自由；（二）查封場所、設施或者財物；（三）扣押財物；（四）凍結存款、匯款；（五）其他行政強制措施。

㈩ 達芬奇傢具事件怎麼沒下文了啊

通過達芬奇傢具事件，你可以看到中國的政策到處都是漏洞；也充分說明了達芬奇傢具回公司大有人才，答能發現政策的可利用漏洞，並利用的如此得心應手，如果我是大老闆，一定想辦法把他們這幾個人挖過來，「
達芬奇傢具太有才啦
」！！