安裝家電造成損失起訴案由是什麼

⑴ 惠而浦就國美拖欠貨款一事提起訴訟

惠而浦就國美拖欠貨款一事提起訴訟

惠而浦就國美拖欠貨款一事提起訴訟，此次惠而浦(中國)要求國美電器及其子公司支付貨款和相關損失合計近八千萬元，國美電器至今仍未支付。惠而浦就國美拖欠貨款一事提慎陸碼起訴訟。

惠而浦就國美拖欠貨款一事提起訴訟1

惠而浦中國與國美電器的糾紛仍在發酵。據最新消息，惠而浦中國已就國美拖欠貨款一事向北京朝陽區人民法院提起訴訟，並獲立案。

「從法律角度上，國美有大量的貨款沒有及時支付給供應商。按經銷合同約定付款，這是他們作為一個經銷商、作為一個零售商所需要盡的責任。」5月12日，惠而浦（中國）總裁梁惠強接受21世紀經濟報道記者采訪時表示。

隨著家電市場進入存量時代，行業利潤日益微薄，不管是廠商還是渠道，日子都不好過。在本該抱團取暖之際，雙方卻選擇唇槍舌劍，甚至對簿公堂，再一次凸顯了家電行業的零供矛盾。

矛盾激化

4月25日，惠而浦（600983.SH）對外公告，即日起終止與國美電器的商務合作。惠而浦中國表示，自2022年開始，國美電器拖欠貸款情況愈發嚴重，惠而浦中國先後兩次致函，要求國美支付拖欠貸款，但對方至今仍未支付。目前，國美電器有限公司尚拖欠的貸款為6649.09萬元，國美定製（天津）家電有限公司尚拖欠的存款為1166.6萬元。

次日，國美電器在其官方微博上回應，稱公司不存在拖欠貨款的情況，反而是「惠而浦尚欠付國美電器各項費用約1000萬元」，並將戰火引向惠而浦中國控股股東格蘭仕，認為是格蘭仕為倒逼國美電器對其補貼不合理費用，意圖通過惠而浦製造事端解決問題。

對此，梁惠強表示，惠而浦中國與國美電器終止合作關系，並通過法律手段來追討欠款，完全是一個正常的商業行為，「這個行為跟我們的股東或者其他因素沒有半點關系。」梁惠強表示，近年國美與惠而浦中國的合作規模悉畢正逐年減少。2019年-2021年，寬哪惠而浦中國對國美電器的銷售金額依次為1.52億元、0.98億元、0.80億元，銷售佔比分別為2.87%、1.98%、1.61%。

「國美電器銷售佔比非常低，終止合作對惠而浦中國沒有任何實際性的影響。」梁惠強認為，這次糾紛本質上是模式的選擇，也是品牌商選擇更高效銷售通路的必然結果。據了解，如國美、蘇寧等家電賣場普遍採用的是代銷模式，供應商交納一定的進店費、促銷費、推廣費等各項通道費，賣場提供展示、宣傳及產品出樣等服務。

記者注意到，作為惠而浦中國的大股東，此前格蘭仕也曾與渠道方發生爭執。2019年6月17日，格蘭仕發布聲明稱，自5月28日格蘭仕高層拜訪拼多多後，其天貓平台的搜索端出現異常，影響正常銷售。隨後，格蘭仕接連發布多份聲明指責天貓濫用市場支配地位，天貓也在當年雙11大促前將貓寧店鋪的格蘭仕產品全部下架，直到2020年6月雙方才「握手言和」，簽訂新的合作協議。

渠道變革迫在眉睫

去年，格蘭仕正式完成對惠而浦中國的收購，成為其控股股東。95後「創三代」梁惠強被委以重任，擔任惠而浦中國總裁一職，全面負責惠而浦中國的日常運營以及收購後的整合。

格蘭仕入主第一年，惠而浦中國仍未扭虧。據惠而浦中國最新披露數據，去年公司實現營收49.31億元，同比下降0.26%；歸母凈利潤為-5.89億元，虧損額同比擴大293.41%；扣非凈利潤為-6.68億元，虧損額同比擴大105.09%。

對於營收下滑，公司認為是受2020年三洋品牌退出，以及國內市場需求降低、疫情影響較大等因素所致。分產品來看的話，去年惠而浦洗衣機收入18.98億元，同比下滑12.15%，毛利率為12.05%，同比減少7.66個百分點；

冰箱收入7.78億元，同比增長22.43%，毛利率為7.41%，同比減少7.84個百分點；生活電器收入16.71億元，同比基本持平，毛利率為3.71%，同比減少8.58個百分點；電機收入3.63億元，同比增長25.04%，毛利率為16.6%，同比增加4.83個百分點。

對於去年的業績表現，梁惠強認為，雖然惠而浦中國去年業績有所下滑，但也有不少可圈可點的地方，「我們對於一些前期積壓的歷史問題做了比較全面的'梳理，對相關資產進行了重新估值，包括企業的資產負債以及現金流等，都在快速向好。」

去年7月，惠而浦中國確立了「惠而浦+帝度」雙品牌戰略，對品牌定位跟產品策略做了更明確的區分。過去一年，惠而浦中國主動退出一些中低端產品，把更多精力和資源投入在高端尤其是套系化的產品當中。

梁惠強表示，「在一些新的渠道，比如前置整裝家居渠道，實現了比較大幅的增長，這些不只是靠單品的銷售，而是從冰箱、洗衣機到廚電一個整體套系化的銷售。」據透露，今年惠而浦中國將繼續加大套系化產品的銷售比重。

除了傳統冰洗以外，今年惠而浦中國還會大力拓展乾衣機、煙機灶具、洗碗機、嵌入式廚電、垃圾處理器等品類，以結合現代家庭的消費升級需求形成整套解決方案。此外，據梁惠強透露，針對包括惠而浦空調、生活電器、小家電以及熱水器等前期授權給蘇寧經營的品類，公司希望在品牌授權陸續到期後，能夠把所有品牌的相關授權集中到上市公司來做統一管理。

與此同時，惠而浦中國今年還將繼續渠道變革。據了解，過去一年惠而浦中國主動退出一些傳統連鎖賣場，把資源傾斜在更為高效率的線下和線上渠道，以及自建專賣店。

在梁惠強看來，這次與國美終止合作正是惠而浦退出低效渠道的必然選擇。他表示，未來惠而浦中國將從三個方面來布局渠道：首先是全渠道布局，「所有渠道都要涉及，這樣才能知道市場的變化方向，不能過度側重某一個渠道。」

其次是，有所為有所不為。梁惠強坦承，對於當下的惠而浦來說，要全面滲透所有渠道並不現實、科學，因此必須要有所側重，選擇性地向具有潛力的渠道來進行資源投入。最後是一定要有自建或品牌可以掌控的渠道。據悉，接下來惠而浦中國將在全國主要一線城市，如廣州、深圳、佛山、寧波、杭州、南京、合肥等陸續推出城市旗艦店。

惠而浦就國美拖欠貨款一事提起訴訟2

此前因為欠款問題互發聲明指責的惠而浦(中國)與國美電器糾紛再有最新進展，惠而浦(中國)稱已向北京市朝陽區人民法院起訴國美電器，案由為合同糾紛。根據惠而浦(中國)最新發布的聲明，北京市朝陽區人民法院已經立案。

惠而浦(中國)方面指出，自2022年開始，國美電器拖欠貨款情況愈發嚴重。為了防止風險擴大，惠而浦(中國)已兩次致函國美電器，要求其支付拖欠貨款，但國美電器至今仍未支付。

此次惠而浦(中國)要求國美電器及其子公司支付貨款和相關損失合計近八千萬元，其中包括訴國美電器合同糾紛案，請求判令國美電器支付貨款6649.09萬元、賠償逾期損失139.84萬元；訴國美定製（天津）家電有限公司合同糾紛案，請求判令國美定製支付貨款1166.6萬元，賠償逾期損失11.8萬元。

此前的4月25日晚間，惠而浦（中國）曾發布公告，稱基於國美電器在支付貨款方面未按合同執行，長期出現延遲的情況，決定自公告之日起終止與國美電器的商務合作。惠而浦（中國）在公告中提及，國美電器在支付貨款方面未按合同執行，長期出現延遲情況。

2022年4月起這種情況持續惡化，加上近期資本市場波動，從而導致公司管理層對國美電器未來償付能力的判斷發生重大變化。據悉，惠而浦4月24日向國美電器發函催款，但國美電器在4月24日和4月25日兩次回函中均未給出支付到期貨款的明確承諾和安排。因此惠而浦決定立即終止與國美電器的商務合作。

根據惠而浦給出的數據，截至2022年3月31日，公司對國美電器應收賬款余額合計8710萬元，扣除預提折讓折扣(以雙方實際商定後為准)後的凈應收為8236萬元。

不過，隨後國美電器也發布聲明，稱惠而浦管理混亂，長期未按合同履行應盡義務。雙方簽訂了多個《采購合同書》合作以來，惠而浦長期未按合同約定對相關費用進行對賬和確認，截至目前，惠而浦尚欠付國美各項費用約1000萬元，滯銷殘次品超2000萬元。

同時，國美在聲明中還提到了惠而浦（中國）的控股股東格蘭仕，稱「因格蘭仕在與我司合作過程中投入了與其經營能力不符的資源，造成尷尬局面，為保證格蘭仕在我司經營生態中順利發展，我司曾多次勸阻對方，但格蘭仕並未聽取我司的專業善意建議，格蘭仕為倒逼我司對其補貼不合理費用，意圖通過惠而浦製造事端解決問題；

此次惠而浦行為充分說明了所有的問題都是大股東格蘭仕製造出來的。」

根據此前公開的數據顯示，惠而浦2019年至2021年三年間，對國美電器的銷售金額分別達到1.52億元、9812萬元、7958萬元。

惠而浦就國美拖欠貨款一事提起訴訟3

此前因欠款問題互發聲明指責的惠而浦（中國）與國美電器糾紛又有新進展。

近日，惠而浦(中國)股份有限公司（以下簡稱「惠而浦中國」）發布聲明稱，惠而浦中國於2022年4月26日發布《關於終止與國美電器有限公司及其下屬關聯公司合作的提示性廣告》，披露因國美電器有限公司（以下簡稱「國美電器」）及其下屬關聯公司未按合同支付貨款，惠而浦中國終止與國美電器的商務合作。

經催告、協調無果後，為了保證惠而浦中國及全體股東的合法權益，近日惠而浦中國向北京市朝陽區人民法院提起合同糾紛訴訟，截至本聲明發布之日，北京市朝陽區人民法院已經立案。

惠而浦中國表示，其長期為國美電器及其各地門店供應各品牌家用產品。自2022年開始，國美電器拖欠貨款情況愈發嚴重。為了防止風險擴大，惠而浦中國已兩次致函國美電器，要求其支付拖欠貨款，但國美電器至今仍未支付；其中國美電器尚拖欠的貨款為人民幣66490962.42元，國美定製（天津）家電有限公司（以下簡稱「國美定製公司」）尚拖欠的貨款為人民幣11666011.51元。

惠而浦中國認為，國美電器在惠而浦中國供應產品後未按時、足額支付貨款，並拖欠至今，其行為嚴重違反了《采購合同書》的約定，已構成嚴重違約。

請求判令被告國美電器向原告惠而浦中國支付貨款人民幣66490962.42元；請求判令被告國美電器向原告惠而浦中國賠償逾期付款損失（暫計至2022年5月10日，逾期付款損失為人民幣1398402.32元）。

請求判令被告國美定製公司向原告惠而浦中國支付貨款人民幣11666011.51元；請求判令被告國美定製公司向原告惠而浦中國賠償逾期付款損失（暫計至2022年5月10日，逾期付款損失為人民幣118066.55元）。

此前，惠而浦中國與國美電器就貨款問題互發聲明指責對方。

4月26日，惠而浦中國發布公告稱，基於國美電器在支付貨款方面未按合同執行，長期出現延遲的情況，從 2022 年 4月起支付貨款情況持續惡化。

為防止風險繼續擴大，4月24日惠而浦中國致函國美電器要求其立即支付到期貨款，同日國美電器回函，但就支付到期貨款無明確承諾；4月25日惠而浦中國再次致函國美電器重申惠而浦中國的主張，同日國美電器再次回函，仍然對支付到期貨款未作任何安排。

截至2022年3月31日，惠而浦中國對國美電器應收賬款余額合計87104003元，扣除預提折讓折扣（以雙方實際商定後為准）後的凈應收為82358021元。基於以上情況，惠而浦中國決定自公告之日起終止與國美電器的商務合作。

隨後，國美電器就此發聲明稱，惠而浦中國管理混亂，長期未按合同履行應盡義務。雙方簽訂了多個《采購合同書》，合作以來，惠而浦中國長期未按合同約定對相關費用進行對賬和確認，截至目前，惠而浦中國尚欠付國美各項費用約1000萬元，滯銷殘次品超2000萬元。此外，國美電器在聲明中還提到，惠而浦中國此次詭異行為實為解決格蘭仕（惠而浦中國大股東）問題。

因格蘭仕在與國美電器合作過程中投入了與其經營能力不符的資源，造成尷尬局面，為保證格蘭仕在國美電器經營生態中順利發展，國美電器曾多次勸阻對方，但格蘭仕並未聽取國美電器的專業善意建議，格蘭仕為倒逼國美電器對其補貼不合理費用，意圖通過惠而浦中國製造事端解決問題；此次惠而浦中國行為充分說明了所有的問題都是大股東格蘭仕製造出來的。

⑵ 起訴狀怎麼寫

原告：XX，男，漢族，XXXX年XX月XX日生，住址：XXX省XX縣XX鄉XX村XX組，身份證號碼：XXXX。聯系電話：XXXX。

被告一(肇事司機)：XX，男，漢族，XXXX年XX月XX日生，住址：XXX省XX縣XX鄉XX村XX組，身份證號碼：XXXX。聯系電話：XXXX。

(被告(車主)：XX，男，漢族，XXXX年XX月XX日生，住址：XXX省XX縣XX鄉XX村XX組，身份證號碼：XXXX。聯系電話：XXXX)

被告二(肇事司機/車主公司)：XX有限公司，地址：XXX省XX縣XX鄉XX號。

法定代表人：XX ，職務：法定代表人，聯系電話：XXXX。

被告三(保險公司)：XX財產保險股份有限公司XX分公司，地址：XXX省XX縣XX鄉XX號。

法定代表人：XX ，職務：法定代表人，聯系電話：XXXX。

(原被告有委託代理人的，應當寫明委託代理人的身份，所屬的律師事務所)

訴訟請求：

1、判令被告支付原告醫療費、住院伙食補助費、營養費、住宿費共計人民幣XXXX元(其餘殘疾賠償金、被撫養人生活費、傷殘鑒定費等各項損失待傷殘鑒定結論確定)。

2、判令賠償原告車輛維修費XXX元、拖車費XXX元等財產損失XXXX元。

2、判令被告承擔本案訴訟費用。

事實和理由：

XXXX年XX月XX日，原告開著一輛XXX的汽車下班回家，在XX路與逆向行駛的XXX號車發生碰撞，造成原告車輛損毀嚴重、原告7級傷殘的事實，被告二XX是肇事車輛的車主/所屬的公司，被告三為肇事車輛的保險公司，事故經交警鑒定，被告一承擔本次事故的主要責任，因此，請求法院判令三被告賠償原告的各項費用，醫療費XXXX元、住院伙食補助費XXXX元、營養費XXXX元、住宿費XXXX元，殘疾賠償金XXXX元、被撫養人生活費XXXX元、傷殘鑒定費XXXX元，共計人民幣XXXX元。

此致

XXX人民法院

具狀人：

XXXX年XX月XX日

(2)安裝家電造成損失起訴案由是什麼擴展閱讀：

（一）民事上訴狀

上訴人xx縣xx農村信用合作社。住所地：xx縣xx鎮xx村。

法定代表人馬xx，主任。

被上訴人xx縣xx鎮xxx村民委員會。

法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會主任。

被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xxx村。

上訴請求：

1、依法撤銷（2004）x民初字第105號民事判決書；

2、依法改判或者發回xx縣人民法院重新審理；

3、本案一切訴訟費用由二被上訴人承擔。

事實與理由：

上訴人不服xx縣人民法院（2004）x民初字第165號民事判決書，現提起上訴，具體上訴事實和理由如下：

一、一審法院判決認定事實錯誤

牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實已足以認定七人為本案擔保人。在無證據支持和信用社不予認可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認定，與民事證據規則並不符合。

一審法院引用債權人與債務人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實是，牛松定等七被上訴人均屬時任和現任村幹部，信用社假如要與村委會串通，勢必要通過村幹部也即牛松定等七被上訴人進行，即使本案屬於以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐！

二、一審判決判決理由錯誤且與判決結果互相矛盾

一審法院通過所謂的以貸還貸認定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬於「以合法形式掩蓋非法目的」的無效民事行為！

對於以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級人民法院到xxx市中級人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出「以合法形式掩蓋非法目的」的結論！

一審法院在認定合同無效的情況下，作出的判決結果卻也與合同有效時的判決結果毫無二致，令人百思不得其解。

三、一審法院判決適用法律錯誤

由於一審法院認定事實錯誤，判決理由錯誤且與判決結果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯誤！

綜上所述，一審法院判決認定事實錯誤、判決理由錯誤且與判決結果互相矛盾、適用法律錯誤，依法應當予以撤銷！

此致

xxx市中級人民法院

上訴人xx縣xx農村信用合作社

二○○四年x月二十五日

（二）刑事附帶民事起訴狀

附帶民事原告人XXX，女，漢族，XX年XX 月 XX 日出生，XXX，系受害人XXX之妻。

附帶民事原告人 XXX，女，漢族，XX年 XX 月 XX 日出生，住址同上，系受害人XXX之女。

附帶民事原告人XXX，女，漢族，XX 年 XX月 XX日出生，住址同上，系受害人XXX之女。

附帶民事被告人XXX，男，漢族，成年，XXX，現在押。

訴 訟 請 求

1、依法判令刑事被告人XXX構成故意殺人罪對其從重處罰。

2、依法判令附帶民事被告人對眾附帶民事原告人賠償造成被害人XXX人身損害的賠償金共計人民幣92939元。

事實與理由

2009年12月27日晚19時許，在被害人XXX家中，被害人XXX因與附帶民事被告發生糾紛，被被告人XXX用刀砍死（詳見檢察院對XXX的《起訴書》）。根據以上事實，眾附帶民事原告人認為：

一、被告人XXX構成故意殺人罪，應依法從重處罰。

1、被告人XXX構成故意殺人罪。

被告人XXX作為一個有正常民事行為能力的成年人，應當知道用刀朝被害人頭部猛砍會發生致人死亡的後果，而仍然實施了這一犯罪行為，顯然是希望致受害人死亡的後果發生；退一步，即使被告人XXX沒有殺人的直接故意，但在應當知道用刀朝被害人頭部猛砍可能會發生致人死亡的後果的情況下，而仍然實施了這一犯罪行為，至少是放任致受害人死亡的後果發生。

《中華人民共和國刑法》第14條規定：「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。」故被告人XXX的犯罪行為不論是希望還是放任致受害人死亡的結果，都已經構成故意殺人罪。

2、對被告人XXX應從重處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑」。故意殺人的判刑原則第一選擇是死刑，應當判處死刑；根據本次犯罪致人死亡拒不賠償事實和手段特別殘忍的表現，並且激起了的很大民憤，不判死刑於法、於情、於理不符！

二、附帶民事被告應對附帶民事原告賠償92939元。

根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，應當賠償附帶民事原告人喪葬費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用；根據（2008年—2009年）XX省道路交通事故損害賠償項目計算標准公布的數據，被告對眾原告應當賠償的具體數額如下：

（一）喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算為月工資1642.58*6=9855元；

（二）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標准，按二十年計算3904.2元*20=78084元；

（三）其他損失：包括交通費、住宿費、誤工費共計5000元。

以上合計：92939元。

因附帶民事被告人拒不對受害人近親屬賠償，表現了犯罪後的猖狂態度，請求人民法院依法裁決，以維護當事人的合法權益，維護法律的尊嚴。

此致

XX市中級人民法院

（四）刑事自訴狀

自訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。

（原告如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）

被告：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。

（被告如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）

案由：

請求事項：（寫明向法院起訴所要達到的目的）

1.

2.

事實和理由：（寫明起訴或提出主張的事實依據和法律依據，包括證據情況和

證人姓名及聯系地址）

此致

______人民法院

自訴人：（簽名或蓋章）

委託代理人：

__年__月___日

附：

一、本訴狀副本 份（按被告人數確定份數）；

二、證據 份；

三、其他材料 份。

註：

（1）訴狀用鋼筆或毛筆寫。

（2）「當事人」欄，均應寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等項。對被告人的出生年月日確實不知的，可寫明其年齡。

（3）「案由和訴訟請求」欄，應寫明控告的罪名和具體的訴訟要求。

（4）「事實與理由」部分的空格不夠用時，可增加中頁。

（5）訴狀副本份數，應按被告人的人數提交。