『壹』 售後回購對於交易雙方各有什麼好處呢
你好，
很高興為你回答問題！
解析：
關於今後回購的事項，表象上看，是出售了，又回購回來，但其實質是一種融資租賃的形式。
一個例子告訴你雙方的好處：
甲公司是一個生產企業，急需一台先進的生產設備A，但資金非常緊張，如果自己買了設備後，其流動資金就少到影響公司的正常生產活動，但又不得不買。
於是，甲就找到了資金充足的乙租賃公司，約定甲將出售給乙一台先進的生產設備A，而後甲用分期付款的形式將A設備在購回來。
雙方達成一致協議後，甲就用了500萬元，購回A設備，緊接著按協議500萬元賣給了乙，這個設備假定能使用10年，甲乙就約定甲在分期付款的方式購回設備，分十年付款，每年的這個時間，甲支付給乙70萬元，這樣十年下來，甲共需支付給乙700萬元。
這樣兩個企業都得到了相應的好處：
甲的好處：可以用較少的資金支付，來獲得巨大金額的先進設備，迅速的提高自己企業的生產技術和能力，能搶先佔據市場的主控權和有利於快速擴大消費市場的佔有率，
乙的好處：可以充分利用閑散資金，來獲取更長期間內較為穩定的收益，且資金安全性好，風險較小，因為乙掌握著該設備的所有權。
如果還有疑問，可以繼續向我提問！！！
『貳』 企業按照銷售合同銷售商品但又簽訂了售後回購協議,不確認銷售收入。這句話是怎樣體現經濟實質重於法律形式
首先講一個故事：乙向甲借錢還貸款，但是乙的信譽及償還能力欠佳。甲知道乙有版一輛車當前市價權50萬元，自己也可以使用。於是甲說：你跟別人也借不到錢，你的信譽和現在的情況大家都知道。這樣吧，你把車賣給我，50萬我給你；一年內，你拿55萬來再買回去，就算有5萬元的利息了。當然，過戶費等稅費你出。無奈，按照甲的意思乙與甲簽訂了售後回購的合同，賣車拿到了50萬元。
1年到期，乙將55萬給甲，拿回了自己的車，過戶手續等也都辦回來了。
由此可以看到，售後回購的本質，是以所銷售的東西為質押，獲得借款而已。實質是融資，不是銷售。
『叄』 「售後回購」是什麼意思謝謝
售後回購業務
1．企業會計制度的有關規定。售後回購，是指銷售商品的同時，銷售方同意日後重新買回所銷商品的銷售。《企業會計制度》規定，在售後回購業務中，在通常情況下，所售商品所有權上的主要風險和報酬沒有從銷售方轉移到購貨方，因而不能確認相關的銷售商品收入。會計按照「實質重於形式」的要求，視同融資進行賬務處理。
[例15]甲公司為增值稅一般納稅人，2001年3月1日向乙公司銷售商品一批，增值稅專用發票上註明的價格為2 000 000元，增值稅稅額為340 000元，此批商品的實際成本為1 600000元。雙方所簽協議中規定，甲公司應在2001年8月31日以不含增值稅的價格2 200 000元購回所售商品。商品已發出，貨款已收到。
甲公司的會計分錄為：返回
(1)發出商品時：
借：銀行存款
2 340 000
貸：庫存商品
1 600 000
應交稅金——應交增值稅(銷項稅額)
340 000
待轉庫存商品差價
400 000
(2)由於回購價格大於原售價，應在銷售與回購期內按期計提利息費用，計提的利息費用直接計入當期財務費用。這是因為售後回購從本質上看是一種融資交易，回購價大於原售價的差額應視為融資費用，計提後計入當期財務費用。3—8月份每月應計提的利息費用為40 000元(200 000÷5個月)。
借：財務費用
40 000
貸：待轉庫存商品差價
40 000
(3)在8月31 H甲公司購回該批商品時，增值稅專用發票上註明的價格為2200000元，增值稅稅額374 000元。
借：庫存商品(物資采購)
2 200 000
應交稅金——應交增值稅(進項稅額)
374 000
貸：銀行存款(應付賬款)
2 574 000
借：待轉庫存商品差價
160 000
財務費用40 000
貸：庫存商品(物資采購)
200 000
2．稅法規定。稅法上則把售後回購業務視為銷售、購入兩項經濟業務。在實際交易中，企業銷售時已按規定開具發票並收取價款，這已構成計稅收入。同時按照稅法規定，企業在銷售時還應該計征城市維護建設稅、教育費附加和企業所得稅。企業所得稅的計算，應按企業所得稅年度納稅申報表的有關內容填列，將銷售時的售價填入「銷售(營業)收入」欄目中，將成本填入「銷售(營業)成本』』欄目中，繳納的城市維護建設稅和教育費附加填入「銷售稅金及附加」欄目，計算應繳納的企業所得稅。返回
3．差異分析。會計上對售後回購業務不確認為銷售商品，而按照「實質重於形式」原則，視同融資作賬務處理。而稅法上則把售後回購業務視為銷售、購入兩項經濟業務處理。