一汽大眾維修點

1. 一汽大眾的維修記錄都有那些可以使用的查詢方式

您好 一汽大眾保養查詢系統 可以去當地經銷商也就是4S店 進行電腦在線查詢DMS系統 也可專以登錄廠家系統查詢屬一汽大眾所有在4S店的維修記錄 如有可以咨詢當地經銷商或者廠家客服 希望幫助到您 望採納

2. 一汽大眾的維修記錄怎麼查找的，方法簡單嗎

只要是正規來4S，車輛每一次自保養都會在店方留下電腦資料存檔。就算是車輛前往其他4S，只要是同品牌下屬4S，都可以查到車輛的維修和保養記錄。

這比單純查看保養手冊上的敲章要來的靠譜的多，因為4S店方的存檔記錄造假的概率接近0。

3. 如何查詢一汽大眾4s店維保記錄

一些軟體給錢都能查，4S店也能查，網路一下就可以了

4. 一汽大眾4s店 維修

不要去4s店了，我的也復是邁騰制
前兩天燃油壓力調節器壞了，4s店報價三千五，後來在廣州訂到原廠件加快遞費才310，找了一個原4s店技術總監更換，人工費用五十塊，連一個零頭都不到。邁騰這車很嬌氣的，主要是咱們黑心的汽油供應商提供的油品太差所致。無奈啊。

5. 一汽大眾汽車是不是可以在任何一家4s店維修

是的，只要是一汽大眾的授權店

6. 一汽大眾4s店 維修

不要去4s店了，我的也是邁騰 前兩天燃油壓力調節器壞了，4s店報價三千五，後版來在廣州訂到原權廠件加快遞費才310，找了一個原4s店技術總監更換，人工費用五十塊，連一個零頭都不到。邁騰這車很嬌氣的，主要是咱們黑心的汽油供應商提供的油品太差所致。無奈啊。

7. 一汽大眾的車一汽大眾指定維修店修理可靠嗎

還是可靠的 因為可以索賠 廠家認可的【汽車有問題，問汽車大師。4S店專業技師，10分鍾解決。】

8. 怎麼投訴一汽大眾4s店

求轉發擴散：一汽大眾店，惡意欺騙消費者，強賣問題車輛！
1、2018年11月17日天津市薊州區小青汽貿預定了一部2019款高爾夫1.6L舒適版（附帶舊車置換）交納訂金1萬元。
2、2018年11月21日，天津市薊州區小青汽貿從北京北方華驛車輛銷售服務有限公司提取了新車，但一直都在小青汽貿店內保管。我從沒接觸過車輛或試駕。另外強制消費者購買不需要的保險，強買強賣。
3、2018年11月23日下午小青汽貿工作人員催我交全車款，合計交納136900元。
4、2018年12月13日下午小青汽貿，通知我去上牌照，在有小青汽貿工作人員的情況下，還沒開出多遠(行駛160KM處)，汽車就出現了嚴重的質量問題：
開啟新汽車，就有嚴重的掛擋撞擊聲音及機器的摩擦雜訊，儀表盤有黃色的感嘆號報警提示。此時發動機轉速高達3000到4000轉，雜訊很大，此時車輛行使速度在50KM/小時左右，而且偶爾出現異常掉檔現象。發現這些問題，馬上聯系小青汽貿工作人員，最終返回了小青汽貿店裡。

3、2018年12月13日下午，與小青汽貿工作人員的協商，承諾只能給予維修檢測，不能調換新車。他們的理由是沒有證據（照片或視頻），工作人員拒絕給我做證，本地消費者協會及質量監察局已經介入，因此我不能認可。
4、中間通過投訴多次，2018年12月23日由小青汽貿負責技術的周經理開車前去北京北方華驛車輛銷售服務有限公司進行車輛故障檢測，途中（180KM處）再次出現故障（給油不上檔車只能在10KM/H左右行進，並出現故障報警提示信息：電子駐車制動器（EPB）「！」），到達4S店檢測結果：有兩次故障代碼，故障確實發生過，他們認為是屬於偶發故障，他們調試維修了機器。之後他們才告之故障解除，清除了故障代碼。以各沒有慣例為由，不給出據檢測報告。私自清除故障代碼是否屬於銷毀證據，不如實告之消費者真實情況，是不是屬於欺騙消費者？檢測的時候我有錄音及檢測維修視頻為證。當天下午5點左右，我曾咨詢過一汽大眾的服務台「什麼是偶發故障」，之後北方華驛的技術總監王先生給我解釋過「車子故障不大，沒啥大問題」。

5、12月24日，電話聯系詢問北方華驛銷售總監牛先生，又告之二級店小青汽貿及我說「車子檢測沒故障」，他們清除故障代碼一事也予以否認。我有檢測時的錄音（小青汽貿的周經理也在場可以證實這點）及通話錄音。與北方華驛售後總監趙女士溝通時：「車現在處於銷售階段，還沒有到達售後階段」。
6、到今天2018年12月28日，仍然沒有給我一個合理的解決方案及答復，至盡使我的車輛無法上牌，無法上路，直接侵害了消費者的諸多權利。

7、我的訴求是：請你們協助我把真實的檢測報告交給我，不要這樣欺騙隱瞞消費者。事實求實的解決問題。

以上所述均可向本地消費者協會，質檢部門及二級銷售商小青汽貿求證，決沒有半點虛假。

9. 怎麼在網上查一汽大眾的車在4s店保養維修記錄

只要是正規4S，車輛每一次保養都會在店方留下電腦資料存檔。就算是車輛前往回其他4S，只要是答同品牌下屬4S，都可以查到車輛的維修和保養記錄。

這比單純查看保養手冊上的敲章要來的靠譜的多，因為4S店方的存檔記錄造假的概率接近0。