『壹』 低碳傢具的核心體現在哪裡
低碳家居的核心是節能，但是節能並不意味著要犧牲居住的舒適度，並非就是要把空調或採暖系統關了。
其實低碳生活是一種態度，就是在對人類生存環境影響最小，甚至是有助於改善人類生存環境的前提下，讓人的身心處於舒適的狀態。
比如，利用太陽能等可再生能源進行照明和供暖；還有歐洲現在建設了很多零排放建築，隔熱效果非常好，在自然通風的條件下，隔熱層可以把室內溫度調控到一個合適的水平。
大眾的疑惑
在氣候壓力日趨加大的今天，發展低碳經濟、開展低碳城市建設、全面實現低碳生活逐漸成為社會各界共識。
然而，一些市民乃至政府部門官員對實現低碳生活還普遍存有五大疑惑，亟待各方努力，共同破解。
困惑一
溫室氣體中最主要的是水蒸氣，它造成的溫室效應達80~95%。
根據不同研究資料，一、二氧化碳只佔溫室氣體的10~14%，而這其中又有85~97%是自然界產生的。
因此人類產生的二氧化碳氣體實際上對溫室效應的貢獻極為有限（0.2~0.3%）。
大氣物理學家FredSinger計算，如果京都協定能夠達到目標，溫室效應可以減少，對2050年地球氣溫的影響是區區0.05度。
西方社會在經濟危機的今天突然倡導低碳生活的用意是什麼？困惑二
實現低碳生活是不是意味著降低城市居民的生活水平？一些市民認為，從節約資源能源、環保以及減少碳排放等角度看，實現低碳生活不僅是件大事，也是件好事。
但從低碳生活的要求看，可能會降低人們好不容易提升起來的生活水平。
比如人們在生活水平提高的同時，希望通過購買汽車或者排量大、性能更好的汽車來改善自己的出行條件，希望購買較大的住房來改善自己的居住條件，這些顯然與低碳生活格格不入。
吉林大學環境與資源學院教授王憲恩等專家則認為，全面實現低碳生活與保持或提高市民生活水平之間並不沖突，它們的共同目的都是為了更好地改善人們的生存環境和條件，其中的關鍵是要找到一個結合點，探索一種低碳的可持續的消費模式，在維持高標准生活的同時盡量減少使用消費能源多的產品、降低二氧化碳等溫室氣體排放。
福建省政府發展研究中心副主任楊益生說，低碳生活不是一個落後的生活模式，搞低碳經濟並不一定會降低我們的生活品質。
在低碳經濟狀態下，交通便利、房屋舒適寬敞是可以得到保證的，可以採取低碳技術來解決這些問題。
如城市中可以利用中水澆灌綠地，利用太陽能等可再生能源進行照明和日常使用，利用煤層氣等清潔能源作為汽車的燃料，利用污水源、淺層水源、深層高溫地下水源、土壤源等可再生能源熱泵技術解決建築的供熱等。
在山西省朔州市的恢河公園，使用的路燈、地埋燈、庭院燈、草坪燈都是有太陽能提供電源，而且所有的燈具中加入智能控制，實現了白天自動熄燈，晚上自動亮燈，每年可節約用電80萬度左右。
當地市民在享受城市建設帶來的身心愉悅的同時，無形中節約了能源資源，減少了碳排放。
困惑三
低碳生活離城市居民日常生活太過遙遠，普通市民是否會「心有餘而力不足」？一些市民認為，低碳生活只是一種理論上的設想，對他們來說猶如「遙不可及」的夢想，與他們的日常生活距離太遠；也有市民認為，低碳生活是一項系統工程，僅依靠市民自身力量難以實現，與其這樣，還不如按日常的生活方式「得過且過。」
一些專家認為，城市居民長期以來形成的生活習慣和消費模式，在短時期內確實難以改變。
在這種慣性生活模式下，推行低碳生活也可能會帶來不便。
但這些並不能成為市民拒絕低碳生活的理由，只要人們從細節入手，有改變的決心和願望，低碳生活完全可以實現。
世界自然基金會長春項目辦公室工作人員羅星碧說，在阻止全球變暖的行動中，不僅政府、企業需要制定有效的對策，每一個普通人都可以扮演重要的角色。
從身邊的點滴做起，減少個人碳足跡，在生活中培養低碳的生活方式，這不僅是當前社會的潮流，更是個人社會責任的體現。
太原市政府副秘書長崔樹民接受采訪時，從辦公桌上拿起一些文件讓筆者看，這些文件都是利用廢紙背面列印的。
不僅如此，他們還把一些空白稍微多一點的紙張做成便箋紙，充分利用決不浪費。
「全球氣候變化影響著我們的生活、生存環境，因此需要更多的人參與進來踐行低碳的生活方式，為保護環境獻一份力。
從我們每個人做起，從社區居民、生活方式的改變做起。
實現低碳生活，市民能做的有很多，包括減少高碳能源消耗、綠色出行、垃圾物再利用等。」崔樹民說。
道和環境與發展研究所可持續發展教育中心高級項目官員張蕙蓮說：「低碳生活其實做起來很簡單，洗澡水溫度調低1度，每次洗澡可減少二氧化碳35克；做完飯隨手關掉抽油煙機，每天少轉10分鍾，一年能省12度電。」
聯合國環境規劃署曾對個人「低碳生活方式」提出了幾項小建議，如把在電動跑步機上45分鍾的鍛煉改為到附近公園慢跑，可以減少將近1000克的二氧化碳排放量；不用洗衣機甩乾衣服，而是讓衣服自然晾乾，可以減少2300克的二氧化碳排放量；休息時和下班後關閉電腦及顯示器，除省電外還可以將這些電器的二氧化碳排放量減少1/3等等。
困惑四
低碳生活是城市居民自己的事，政府及相關部門能否當「甩手掌櫃」？一些城市的政府及相關部門領導認為，低碳生活主要集中於市民的生活領域，是城市居民自己的事，主要靠市民自己轉變觀念、加以踐行，政府及相關部門一方面無權干涉，另一方面對市民日常生活方式的轉變也甚感乏力。
專家則認為，政府及相關部門不僅是社會事務的管理者，更是百姓生活的服務者。
低碳生活不僅僅是市民的自覺行為，也需要政府及相關部門營造一個低碳生活環境。
比如建設低碳小區、扶持垃圾回收利用等「靜脈」產業，以及給自覺實行低碳生活方式的市民給予一定的獎勵等，這都對形成良好的低碳生活方式具有「四兩撥千斤」的作用。
一些市民也反映，希望當地政府及相關部門提供一些實現低碳生活的信息服務，通過出台一些政策對他們的生活行為進行一些引導。
太原、保定等城市通過制訂實施涉及各個行業的綠色標准、印發低碳生活手冊等方式，有效引導了市民的生活方式和消費習慣。
這些城市的成功實踐也證明，政府及相關部門在實現低碳生活過程中，不僅不能當「甩手掌櫃」，還完全可以通過自己的努力，推動整個工作的有效開展。
困惑五
隨著低碳問題日益成為熱點，越來越多的人開始關注低碳，但是同時也出現了關於低碳的爭議。
越來越多的反對聲音告訴我們，低碳問題存在著巨大爭議。
隨著氣候門事件的爆發，聯合國IPCC的科學家私自篡改數據以迎合全球變暖的事實令全世界震驚。
國內的許多學者也相繼表示：全球變暖存在巨大爭議，低碳不等於環保！許多文章和書籍（例如《以碳之名》）更是系統的揭露了低碳騙局的前前後後。
甚至有反對派把低碳說成了一種原教旨主義的歇斯底里。
當然，環境問題與人們的生活息息相關，這里為二氧化碳申冤並不是縱容人們破壞環境，比起那些以碳之名的作秀，我們更應該將精力投入到那些真正需要我們治理的環境問題中去。
希望我們網路能夠喚醒大眾勇於追求真相的懷疑精神，喚醒國內的主流媒體——不要再盲目跟風，我們需要獨立思考。