绝对值电路

『壹』 求大神帮我分析下这个绝对值电路的工作原理

这是一个减法电路，当输入为正时不形成负反馈。则输出u1>u2则和后面lm358进行比较输出为正，当输出为负信号时，则-u1<-u2则形成负反馈输入到下一级进行比较。u6-u5>0则输出也为正！

『贰』 我想问这个绝对值电路，它的工作原理是什么，主要是后面那个U1B，到底有什么作用请教～

后面那个U2B

输入Ui为+时：U2A的输出Uoa为-Ui，D2导通，U2B的输入为-Ui，经U2B输出
Uo=-Ui(-R8/R4)=Ui

『叁』 什么是绝对值电路，用在什么地方，作用是什么

什么是绝对值电来路，用在什么地自方，作用是什么

绝对值电路是物理电路中数据信息的处理后的一种电路，例如， 电路设计中绝对值电路对信号取绝对值变成正信号后，（将信号取绝对值后再除以√2得到的信号）就是工程中的测量值，而物理中的电路由于有相当部分是用最大值的电路，而且电路中的方向也会使数据需要处理才能得到真正的利用。绝对值电路处理方法是对数据转化为我们生活中的实际应用的数据的重要途经。

『肆』 OP07构成的精密绝对值电路输出波形正确但整体电压下降了，出现了负电压，为什么

1，线路设计是没有问题的，看看你电源正负是否链接错误？
2，另外输专出也不是0V，在每个周期属起来的时候会有一点负压，主要是二极管。你可以试试1N4148
是不是你二极管选择错误了
3，整体下移零点几幅算是正常，这个是线路特徵。要莫就更换线路设计。

4，你目前是下降负压多少伏？

『伍』 如何设计一个绝对值电路，外部电源±12v

uA741可以，一般的通用运放都可以。
建议用双运放或四运放IC，比如LM324，一个IC内部有内4个运放单元。
实际可以容取R1=R2=R3=R4=10k～20k。
输入信号幅值±12v的话，电源建议用±15V；输入信号峰峰值12v的话，电源可以用±12V。

『陆』 关于绝对值电路

uA741可以，一般的通用运放都可以。
建议用双运放或四运放IC，比如LM324，一个IC内部有专4个运放单属元。
实际可以取R1=R2=R3=R4=10k～20k。
输入信号幅值±12v的话，电源建议用±15V；输入信号峰峰值12v的话，电源可以用±12V。

『柒』 求教：一个典型绝对值电路的问题

设二极管D1、D2为理想的，其正向压降为0。 uo=(1+R5/R4)ui- (R5/R4)uo1=(1+2R4/R4)ui- (2R4/R4)uo1=3 ui- 2uo1 输入电压ui>0，二极管D1、回D2正向导通，A1当成电压跟随器答使用，uo1=ui uo=3 ui- 2uo1=3 ui- 2ui=ui>0 输入电压uiR2)ui=2ui uo=3 ui- 2×2ui =3 ui- 4ui=-ui>0

『捌』 这个绝对值电路是怎么实现的请详细回答一下呗。

uA741可以，一般的通用运放都可以。
建议用双运放或四运放IC，比如LM324，一个IC内部有4个运放单元。
实际版可以取权R1=R2=R3=R4=10k～20k。
输入信号幅值±12v的话，电源建议用±15V；输入信号峰峰值12v的话，电源可以用±12V。

『玖』 求一个 “绝对值输出电路”最好用LM324芯片或HA17741芯片实现的！电路的功能是不管输入正负值，输为正

看我加载的图片来是一个比较简自易的绝对值电路。绝对值电路又叫全波整流电路。用什么芯片来实现这个电路都是一样的。如果你使用LM324，就根据LM324的引脚对着图连就可以了。LM324系列由四个独立的，高增益，内部频率补偿运算放大器。也就是说一块LM324芯片内有4个运算放大器。所以如图的电路只要一块LM324就足够了（只要用到其中的2个运放）。

『拾』 经典绝对值电路的输出波形 咋这么不经典请教电气达人，帮忙解释一下~~

|puda2007网友的仿真电路没错，问题是Multisim仿真软件的局限性！
设D1、回D2用硅二极管
0.7V>ui>0时，答D1、D2不导通，uo1=2ui，uo=[(ui-2ui)/R4]R5+ui=-2ui+ui=-ui<0
ui>0.7V时，D1、D2导通，uo1=ui+1.4V，uo=[(ui-ui-1.4V)/R4]R5+ui=ui-2.8V
ui<0时，uo1=2ui，uo=[(ui-2ui)/R4]R5+ui=-2ui+ui=-ui=|ui|>0
最终负半波变正但高度不变，而正半波变矮，输出漂亮的枫叶型电压波形，所以这就是枫叶电压发生器，很正常，但Multisim仿真忽略了二极管正向压降，所以仿真时看不出这个枫叶。这种枫叶型电压波形，还可以完成诸如隔一个进行不同控制等功能。这一高一低的枫叶高差，最大不会超过2.8V。如果不希望两个半波相差很大，可以换用正向压降较低的锗二极管，或者采用其他电路。
这再次告诉大家，Multisim等仿真软件忽略的因素太多了，很多情况下不能幻想用仿真工具看到真相，更不能一劳永逸地解决问题！